সাবেক সংস্কৃতিমন্ত্রী আসাদুজ্জামান নূরের ৮০তম জন্মবার্ষিকী উপলক্ষে বিভিন্ন গণমাধ্যমে সংবাদ প্রকাশের সমালোচনা করেছে জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি)। সাংবাদিক ডেভিড বার্গম্যান দলের এই অবস্থানের সমালোচনা করেন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে এনসিপি ফৌজদারি অপরাধের অভিযোগকে প্রমাণ ছাড়াই প্রতিষ্ঠিত তথ্য হিসাবে বিবেচনা করছে।
বার্গম্যান এক ফেসবুক পোস্টে আসাদুজ্জামান নূরের কারাবাসের প্রমাণ নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। একইসঙ্গে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আওয়ামী লীগ সরকারের নেওয়া পদক্ষেপের মতোই এনসিপির অবস্থান বলেও মন্তব্য করেন তিনি।
সম্প্রতি আসাদুজ্জামান নূরের জন্মদিন উপলক্ষে ইতিবাচক প্রতিবেদন প্রকাশের জন্য মাছরাঙা টেলিভিশনসহ বেশ কয়েকটি গণমাধ্যমের নিন্দা জানিয়ে বিবৃতি দিয়েছে এনসিপি।
এক বিবৃতিতে দলটি বলেছে, আওয়ামী লীগের সাবেক সংসদ সদস্য নূর নেতাকর্মী হত্যা ও দুর্নীতির সঙ্গে জড়িত থাকার অভিযোগে কারাগারে রয়েছেন। তাকে প্রাক্তন সরকারের দীর্ঘকালের ‘সাংস্কৃতিক স্তম্ভ’ হিসাবে উল্লেখ করে, এনসিপি অভিযোগ করেছে যে মিডিয়া ফ্যাসিবাদকে ইতিবাচকভাবে চিত্রিত করে পুনর্বাসনের চেষ্টা করছে।
বার্গম্যান এনসিপির এই বক্তব্যের বিরোধিতা করেন।
তিনি বলেন, আসাদুজ্জামান নূরকে ২০২৪ সালের জুলাইয়ে হত্যাকাণ্ডের অভিযোগে দুই বছরের বেশি সময় ধরে আটক রাখা হয়েছে। তবে তিনি দাবি করেন, গুলিবর্ষণের ঘটনায় তার সম্পৃক্ততার কোনো প্রমাণ এখন পর্যন্ত পাওয়া যায়নি।
“তার বিরুদ্ধে অপরাধের কোন ভিডিও ফুটেজ নেই, অপরাধমূলক ফোন কলের কোন রেকর্ড নেই, তার দ্বারা করা কোন স্বীকারোক্তি নেই এবং অপরাধে তার জড়িত থাকার প্রমাণ করার জন্য কোন কল ডিটেইল রেকর্ড (সিডিআর) নেই,” বার্গম্যান লিখেছেন।
তিনি আরও বলেন, বাড্ডা থানায় একটি হত্যা মামলায় নূরের বিরুদ্ধে দায়ের করা চার্জশিটেও তার জড়িত থাকার কোনো তথ্য নেই।
বার্গম্যান প্রথম আলোতে প্রকাশিত তার সাম্প্রতিক নিবন্ধের কথাও উল্লেখ করেছেন। তিনি ওই প্রবন্ধে মামলাটি নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেছেন।
বার্গম্যানের মতে, পর্যাপ্ত প্রমাণ ছাড়াই দীর্ঘদিন ধরে আওয়ামী লীগের সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের গ্রেফতার ও আটক রাখা হচ্ছে।
তিনি লিখেছেন, ‘আমি এনসিপির উদ্দেশ্য নিয়ে মন্তব্য করতে চাই না। কিন্তু গোষ্ঠীর বিবৃতি থেকে ধারণা পাওয়া কঠিন নয় যে তারা এমন একটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সাথে স্বাচ্ছন্দ্য যেখানে প্রমাণের প্রয়োজন নেই এবং লোকেরা যে অপরাধ করেনি তার জন্য কারাগারে যেতে পারে।’
বার্গম্যান আরও মন্তব্য করেছেন যে এনসিপি পুলিশ এবং নিম্ন আদালতের আটকের সিদ্ধান্তগুলি যাচাই করতে আগ্রহী নয়। তার মতে, এসব প্রতিষ্ঠান ঐতিহাসিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত এবং রাজনৈতিকভাবে প্রভাবিত।
বার্গম্যান নূরের বিরুদ্ধে ‘অভূতপূর্ব দুর্নীতির’ অভিযোগও প্রত্যাখ্যান করেছেন। তিনি বলেন, তার বিরুদ্ধে দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক) কোনো মামলা করেনি।
আসাদুজ্জামান নূরকে ফ্যাসিবাদের সাংস্কৃতিক স্তম্ভ হিসেবে অভিহিত করে এনসিপির সমালোচনাও করেন তিনি। বার্গম্যান বলেছিলেন যে এই ধরনের বিবৃতি নূরের অভিনয় জীবনের দীর্ঘ ইতিহাসকে উপেক্ষা করে, যা 1972 সালে শুরু হয়েছিল।
তিনি উল্লেখ করেন, বিএনপির আগের শাসনামলেও আসাদুজ্জামান নূর একজন জনপ্রিয় টেলিভিশন অভিনেতা ছিলেন।
এনসিপি বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে জুলাই বিদ্রোহে নিহতদের হত্যার সাথে জড়িতদের ইতিবাচকভাবে চিত্রিত করা শহীদদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা এবং তাদের পরিবারের অবমাননার সমান।
বার্গম্যানও এই বক্তব্যের সমালোচনা করেন। তাঁর মতে, মৃতদের পরিবারের দুঃখকে এমন অভিযোগ প্রতিষ্ঠা করতে ব্যবহার করা হচ্ছে যার জন্য এনসিপি প্রমাণ পেশ করতে পারেনি।
বার্গম্যান লিখেছেন, “সম্প্রতি নিহতদের পরিবারের শোককে ব্যবহার করা এনসিপি-র জন্য অস্বস্তিকর যে দাবি প্রমাণ করা যায় না।”
এ প্রসঙ্গে তিনি আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের সঙ্গে দলের আচরণের কথাও মনে করিয়ে দেন। তিনি অভিযোগ করেন, আওয়ামী লীগ সরকারও অভিযোগ ও মুক্তিযুদ্ধের শহীদদের প্রসঙ্গ ব্যবহার করে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে হেয় করছে।
তিনি লিখেছেন, ‘যদি এনসিপি আবারও একই পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে দেশকে নিয়ে যেতে চায়, তা হবে খুবই দুঃখজনক। শুধু এ বার লক্ষ্য পরিবর্তন হবে।’
বার্গম্যান বলেন, আসাদুজ্জামান নূরকে কারাগারে রাখার জন্য মূলত বিএনপি সরকারই দায়ী। যদিও, এনসিপি সরকারের নির্বিচারে আটকের নীতিকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে।
তিনি উভয় পক্ষকে স্মরণ করিয়ে দেন যে জুলাই হত্যা মামলায় কাউকে বিচার করতে হলে হত্যা বা হত্যার চেষ্টার বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ থাকতে হবে।
বার্গম্যান লিখেছেন, ‘অন্য সবাইকে মুক্তি দেওয়া উচিত।’
এদিকে, এনসিপি সাবেক আওয়ামী লীগ সরকারের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের অপরাধ কমানোর চেষ্টা বন্ধ করার জন্য মিডিয়ার প্রতি আহ্বান জানিয়েছে। গণমাধ্যম কমিশন গঠনের জন্য তথ্য মন্ত্রণালয়কেও আহ্বান জানিয়েছে দলটি।
উল্লেখ্য, বার্গম্যানের মন্তব্য আসাদুজ্জামান নূরের বিরুদ্ধে প্রমাণের ভিত্তিতে। তবে তদন্তকারীদের কাছে অন্য কোনো অপ্রকাশিত প্রমাণ আছে কি না, এসব মন্তব্য নিশ্চিত করা যাচ্ছে না।
